RESUMO Objetivo: determinar a prevalência de anquiloglossia em recém-nascidos e verificar os fatores que interferem na amamentação exclusiva e geram dificuldades na amamentação. Métodos: trata-se de um estudo observacional longitudinal, realizado em maternidade pública do município de Teresina, PI, Brasil. A amostra foi composta por 397 pares (mães e bebês). Para o diagnóstico de anquiloglossia foi realizada a parte I do Protocolo de Avaliação do Frênulo da Língua com Escores para Bebês. Após seis meses do nascimento, as mães foram entrevistadas e responderam questões sobre indicação e realização de frenotomia e tempo de aleitamento materno. Foram realizados análise descritiva dos dados, teste Qui-quadrado e Regressão de Poisson bivariada e multivariada (p<0,05). Resultados: a prevalência de anquiloglossia foi de 4,3% (n=17). A taxa de retorno para segundo momento da pesquisa foi de 70,8% (n=281). Das crianças examinadas, 14 foram indicadas para frenotomia lingual, mas apenas uma foi submetida ao procedimento. Crianças com anquiloglossia tiveram tempo de amamentação exclusiva igual ao de crianças com frênulo da língua normal (valor de p=0,876). Anquiloglossia não apresentou associação com dificuldade de amamentação (RP=1,0 IC95%0,8-1,1, valor de p=0,441) ou constituiu fator para não amamentação exclusiva por 6 meses (RP=1,1 IC95%0,9-1,2, valor de p=0,390). Conclusões: a prevalência da anquiloglossia na população estudada foi de 4,3% e o uso de mamadeira no primeiro mês de vida e dificuldades de amamentação foram considerados como fatores impeditivos para amamentação exclusiva.

ABSTRACT Objective: to determine the prevalence of ankyloglossia in neonates and verify factors that interfere with exclusive breastfeeding and cause difficulties in breastfeeding. Methods: an observational longitudinal study conducted at a public maternity hospital in Teresina, Piauí, Brazil. The sample comprised 397 mother-child pairs. Ankyloglossia was diagnosed with the part I of the Baby Lingual Frenulum Assessment Protocol with Scores. Six months after the children were born, the mothers were interviewed and answered questions on the indication and performance of frenotomy and time of breastfeeding. Descriptive analysis of the data, chi-square test and bivariate and multivariate Poisson regression were conducted (p < 0.05). Results: the prevalence of ankyloglossia was 4.3% (n = 17). The attendance rate for the second moment of the research was 70.8% (n = 281). Of the examined children, 14 were indicated for lingual frenotomy, but only one was submitted to the procedure. The time of exclusive breastfeeding of children with ankyloglossia was equal to that of children with a normal lingual frenulum (p-value = 0.876). Ankyloglossia was not associated with breastfeeding difficulties (PR = 1.0 95%CI 0.8-1.1, p-value = 0.441), neither was it a factor for not breastfeeding exclusively for 6 months (PR = 1.1 95%CI 0.9-1.2, p-value = 0.390). Conclusions: the prevalence of ankyloglossia in the studied population was 4.3%. Baby bottle use in the first month of life and breastfeeding difficulties were hindering factors for exclusive breastfeeding.

RESUMO Objetivo: o objetivo do presente estudo foi avaliar a necessidade normativa de tratamento ortodôntico e a percepção dessa necessidade entre alunos de 11-14 anos de idade. Métodos: realizou-se um estudo transversal com uma amostra de 346 alunos selecionados aleatoriamente de escolas públicas e privadas. O Índice de Estética Dental (DAI) foi utilizado para avaliar a necessidade normativa de tratamento ortodôntico (NNTO). A percepção da necessidade de tratamento entre os estudantes foi avaliada por meio de um questionário previamente validado. Os dados foram analisados pelo teste qui-quadrado de Pearson (α = 5%). Resultados: a prevalência de má oclusão e NNTO foi de 65,6%. Da amostra, 73,7% relataram que precisavam de tratamento, 66,2% queriam tratamento ortodôntico e 62,7% estavam satisfeitos com sua estética dentária. Observou-se associação estatisticamente significativa entre o NNTO e a percepção da necessidade de tratamento entre os alunos (p < 0,001). Conclusão: o presente estudo demonstrou alta prevalência de má oclusão, o que se refletiu na alta necessidade normativa de tratamento ortodôntico. A opinião dos pacientes sobre suas expectativas de tratamento ortodôntico deve ser valorizada. Os alunos perceberam a necessidade de tratamento ortodôntico.

ABSTRACT Objective: The aim of the present study was to evaluate the normative need for orthodontic treatment and the perception of such need among students aged 11-14 years. Methods: A cross-sectional study was conducted with a sample of 346 students, randomly selected from public and private schools. The Dental Aesthetic Index (DAI) was used to evaluate the normative need for orthodontic treatment (NNOT). The perceived need for treatment among students was assessed by a previously validated questionnaire. Data was analyzed by Pearson’s Chi-squared test (α = 5%). Results: The prevalence of malocclusion and NNOT was 65.6%. Of the sample, 73.7% felt they needed treatment, 66.2% wanted orthodontic treatment and 62.7% were satisfied with their dental aesthetics. A statistically significant association was observed between NNOT and the perception of the need for treatment among the students (p < 0.001). Conclusion: The present study demonstrated a high prevalence of malocclusion, which was reflected in the high normative need for orthodontic treatment. The opinion of patients regarding their expectations of orthodontic treatment should be valued. The students perceived a need for orthodontic treatment.

INTRODUÇÃO: nos últimos anos, constatou-se uma forte mudança de comportamento no que diz respeito ao controle de infecção cruzada durante atendimento odontológico, exceto dentre alguns ortodontistas, que ainda persistem na ideia equivocada de que a Ortodontia é uma especialidade de baixo risco na transmissão de doenças infectocontagiosas. OBJETIVO: objetivo desse trabalho foi avaliar os métodos mais usados pelos ortodontistas para desinfecção de alicates na sua clínica diária. MÉTODOS: as bactérias Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus salivarius e Staphylococcus aureus foram inoculadas in vitro em 30 alicates ortodônticos. Os alicates foram divididos em 3 grupos (n=10) e desinfectados de formas diferentes: grupo 1, escova, água e sabão; grupo 2, algodão embebido em álcool etílico a 70%; grupo 3, imersão em solução de glutaraldeído a 2% durante 30 minutos sendo, em seguida, enxaguados com água corrente. RESULTADOS: os resultados demonstraram que o álcool etílico 70% (grupo 2) manteve 20% dos alicates infectados, sendo mais eficiente que a água e sabão (grupo 1), que mantiveram 60% dos alicates contaminados. Apenas a imersão em glutaraldeído 2% foi capaz de descontaminar todos os alicates, sendo estatisticamente superior aos outros métodos (p =0,030). CONCLUSÃO: com base nesses resultados, concluiu-se que, dentre os métodos testados, a desinfecção de alicates ortodônticos com glutaraldeído 2% é o único método eficiente.

INTRODUCTION: In recent years, a strong behavior change regarding the control of cross infection during dental treatment was perceived, except among some orthodontists who insist in the misconception that Orthodontics is a specialty of low risk in the transmission of infectious and contagious diseases. OBJECTIVE: The objective of this study was to evaluate the methods used by orthodontists for disinfection of pliers in their daily practice. METHODS: The bacteria Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus and Streptococcus salivarius were inoculated in vitro in 30 orthodontic pliers. The pliers were divided into 3 groups (n = 10) and disinfected in different ways. Group 1: Brush, soap and water; Group 2: Cotton soaked in ethyl alcohol 70%; Group 3: Immersion in a solution of 2% glutaraldehyde for 30 minutes and then rinsed with water. RESULTS: The results showed that the ethyl alcohol 70% (Group 2) kept 20% of the pliers infected, being more efficient than the soap and water (Group 1), which maintained 60% of contaminated pliers. Only immersion in 2% glutaraldehyde was able to decontaminate all pliers and was statistically superior to the aforementioned methods (p = 0.030). CONCLUSION: Based on these results, we concluded that among the tested methods, disinfection of orthodontic pliers with 2% glutaraldehyde is the only efficient method.